“仿站”是建站行業中較為常見的用語，百度詞條對此描述為“仿站的概念：仿站是針對目標網站進行參(can)考。仿站(zhan)(zhan)(zhan)主要(yao)從頁面風格(ge)和功能上進行參(can)考。我(wo)們(men)通常(chang)所說的(de)仿站(zhan)(zhan)(zhan)是(shi)利用(yong)CMS（內容管理系統(tong)）作為網(wang)站(zhan)(zhan)(zhan)的(de)后臺，而參(can)考的(de)則是(shi)目標站(zhan)(zhan)(zhan)的(de)靜態模(mo)板。”

在百度搜索引擎(qing)中(zhong)搜索“仿站”，顯示“百度為您(nin)找到(dao)相關結果約10,200,000個”，其中(zhong)不乏大量付費推廣廣告(gao)，甚至還有用“仿站20年”的廣告(gao)。

盡管如此，“仿站”在(zai)法律上并不會獲(huo)得支持，且購買“仿站”服(fu)務造成知識產權(quan)侵權(quan)時(shi)需要承擔相應的侵權(quan)責任。

2022年9月7日，中國裁判文書網公開的（2022）最高法知民終611號判決文書顯示，多博公司因通過淘寶購買了“網站建設制作網頁設計商城模板一條龍全包企業做網站仿站搭建”建站服務而侵害了米拓企業建站系統[簡稱：MetInfo]V6.0、米拓mui387可視化編輯網站模板軟(ruan)件[簡稱：mui387模板]V1.0的計算(suan)機軟(ruan)件著作權(quan)(quan)，法(fa)院(yuan)認定其購買行為(wei)并不能(neng)構成合法(fa)來源抗辯，從(cong)而判令(ling)該公(gong)司立即停止侵權(quan)(quan)、賠償(chang)經濟損失1.5萬元、于(yu)《中國(guo)知識產(chan)權(quan)(quan)報》上刊登為(wei)期一周的道歉(qian)聲明(ming)。

一審(shen)法(fa)(fa)院(yuan)認為：多博(bo)公司辯稱其(qi)軟(ruan)件具(ju)有合法(fa)(fa)來(lai)源(yuan)，支(zhi)付(fu)了相應對價，不應承擔侵權責任。從多博(bo)公司提交(jiao)的(de)與(yu)京(jing)田教(jiao)育服務專營店的(de)聊天記(ji)錄中付(fu)款鏈接顯示“網(wang)站(zhan)建(jian)設(she)制作網(wang)頁設(she)計(ji)商城模(mo)板一條龍(long)全(quan)包企業做(zuo)網(wang)站(zhan)仿站(zhan)搭建(jian)”可(ke)知(zhi)多博(bo)公司在購(gou)買之(zhi)初(chu)已經知(zhi)曉網(wang)站(zhan)是仿建(jian)的(de)，且從其(qi)支(zhi)付(fu)的(de)金額(e)(e)看，與(yu)正常建(jian)站(zhan)金額(e)(e)差距較(jiao)大，故(gu)對其(qi)具(ju)有合法(fa)(fa)來(lai)源(yuan)的(de)抗辯不予支(zhi)持。

二審(shen)法(fa)院(yuan)認(ren)為：多博(bo)公(gong)(gong)司主(zhu)張被訴侵權軟件系其通過天(tian)貓(mao)平臺委托第三方構建，具有(you)合(he)法(fa)來(lai)源。但(dan)多博(bo)公(gong)(gong)司提交的其與京(jing)田教育服務專(zhuan)營店的聊天(tian)記錄中付(fu)款鏈接顯示“網(wang)站建設制作(zuo)網(wang)頁設計商城模板(ban)一條龍(long)全包(bao)企業做網(wang)站仿站搭建”，且(qie)該筆(bi)交易的價(jia)(jia)格(ge)明(ming)顯低于正常建站價(jia)(jia)格(ge)，因(yin)此原審(shen)法(fa)院(yuan)認(ren)定多博(bo)公(gong)(gong)司合(he)法(fa)來(lai)源抗(kang)辯不成立并無不當。

“仿(fang)站(zhan)”效率高、成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)低，但“仿(fang)站(zhan)”本(ben)(ben)身就存在侵害他人(ren)知(zhi)(zhi)識產(chan)權(quan)的(de)故意(yi)，網站(zhan)用戶明知(zhi)(zhi)自己購買的(de)服(fu)務為(wei)“仿(fang)站(zhan)”，就需要(yao)承擔相應的(de)法律責任。因此，無(wu)論你花了(le)多少成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)去(qu)“仿(fang)站(zhan)”，都會不可(ke)避免(mian)的(de)存在侵權(quan)風險，購買“仿(fang)站(zhan)”服(fu)務并不能(neng)作為(wei)合法來源抗辯的(de)依(yi)據。